48号绳师 发表于 2021-11-4 00:54:50

SM或DS:你真的了解自己吗?

字母圈里的朋友一般都知道BDSM是绑缚与调教(Bondage & Discipline,即B/D),支配与臣服(Dominance & Submission,即D/S),施虐与受虐(Sadism & Masochism,即S/M)的缩写,但不是很多人清楚SM和DS的差别。 首先,DS群体和SM群体有不尽相同的行为特征,如果不加以区分,大家都糊里糊涂的,你看一个Dom遇到了一个M,一个Sub却找了一个S,看起来都是主动者遇上了被动者,但结局很可能会是一场不欢而散,大大降低了大家在圈内的幸福指数。 总体说,DS更偏精神,SM更偏身体。 DS在整个BDSM大范围中,更倾向于探讨精神的世界。常说的调心,即是DS的一种。在这个范畴里,身体只是用来达到精神快感的工具。DS是比较强调心理层面的,注重的是双方之间的亲密关系模式,这种心理层面的东西,是需要绝对充分信任的。 在DS关系中,处于支配地位的人,愉悦感来自強大的控制感、被依赖感和被需要感。处于被支配地位的人,则因产生被控制、臣服感、依赖感、归属感而感受愉悅。 但SM关系不行,与DS探讨精神快感相反,SM寻求生理上的快感。你说S不再打M了,不再虐M了,对不起,“三天不打,上房揭瓦;五天不掸,一拍两散”。
SM关系的核心來自于疼痛、羞辱、折磨。SM讲究的是对意志的违抗,而DS则是对意志的顺从。简单来说,DS中的被支配者由服从主人而产生心理快感,而SM中的受虐者由被施虐者強迫做出特定行为而产生生理快感。 另外SM和DS都还包括角色扮演,比如说身份扮演:父女、师生、主奴,或者宠物扮演。但喜愛DS的人们的快感大多都來自于精神,而喜爱SM的人们的快感更多来源于扮演中实际项目对于身体的刺激。 在DS关系里,最显著的特征就是存在“荣耀原则”,荣耀关系是指在一切理解中若产生歧义,尽可能选择令对方享有荣耀的解释,这是一个判断DS关系的必要条件,即DS里的Dom和Sub之间必然存在荣耀原则,但存在荣耀原则的关系不一定是DS关系。如果没有“荣耀原则”,DS关系就是纸上谈兵,根本无法实现。 大家可以自我对照一下,是更偏“SM”多一些,还是更偏“DS”多一些。最简单的摸清自己偏好的方法是,问一问自己“如果再没有所有调教手段了,再没有性了,我依然从心里顺从、认可这个人并且感到非常满足吗?”,如果答案是“是”,那么你更偏DS;相反地,你就更偏SM一些。 当然,DS与SM也不是绝对分隔、有明确界限的,只是各有各的着重点而已。S/M与D/S也同样没有孰高孰低、谁优谁劣之分。在上个世纪,老一辈社会学家潘光旦先生将“BDSM”这个舶来品翻译成了“虐恋”二字,这个译法相当传神简洁,S/M着重虐,D/S着重恋,没有先后高低顺序。因此不要因为一方没有遵循荣耀原则而去责怪,也不要自己根本不喜欢还硬着头皮遵守,先真正摸清楚自己的喜好再说。
页: [1]
查看完整版本: SM或DS:你真的了解自己吗?